HDP’nin 6 yıldan uzun müddettir Edirne cezaevinde tutuklu bulunan eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, aktif politikayı bırakacağını açıkladı. Kararın yankıları hem akademik dünyada hem de siyaset arenasında sürüyor. HDP’nin 27. Periyot İstanbul Milletvekili Erol Katırcıoğlu, “Kürtlere yapacak tenkitlerden evvel asıl laik Türklere tenkit yapmak lazım. Nedeni YETERLİ Parti’yle razı oldular da yine Kürtlerle fotoğraf vermekten kaçtılar?” diye sordu.
ZEKİ COŞKUN: DEMİRTAŞ YENİ BİR SİYASAL ZİHNİYETE İŞARET EDİYOR
Gazete Duvar müellifi akademisyen Zeki Coşkun, Demirtaş’ın kararında yeni yol arayışının tesirli olduğunu vurgulayarak “Birincisi bütün siyasetçilere örnek olsun. Şayet yeni bir süreç yaşanacaksa, ki yaşanacak, yeni bir siyasal zihniyet ve pratik gerekiyor. Demirtaş da buna işaret ediyor. Demirtaş’ın hali ‘bugüne kadar söylenenler ve yapılanlarla Türkiye’nin yol haritası düşünüldüğü üzere gerçekleşmiyor’ kanısının tabiridir. Bu bakımdan Türkiyelileşmek HDP için zarurî ve bunun daha aktif yol ve usullerle yapılmasına işaret ediyor” sözlerini kullandı.
CUMA ÇİÇEK: HEM DEMİRTAŞ HEM HDP ÂLÂ YÖNETEMEDİ
Akademisyen-yazar Cuma Çiçek ise Selahattin Demirtaş’ın geri çekilmesinin, HDP’nin içinde bir kriz olduğunu gösterdiğini savundu. Çiçek, “HDP’de bir liderlik krizi vardı. Demirtaş cezaevinde olmasına rağmen partinin karizmatik lideri olarak kalmak istedi. Partinin içişlerindeki bağlantıları bilmiyoruz lakin bütün kamuoyu HDP ile Demirtaş ortasında bir kriz olduğunu biliyordu. Demirtaş’ın geri çekilmesi, bu krizi hem Demirtaş’ın hem de HDP’nin güzel yönetemediğini gösteriyor. Söz konusu krize parti dışından da çok müdahale edildi. Çözüm sürecinden bu yana tartışılması gereken hususlar var. Bu bahislerin Demirtaş ve HDP tarafından bir muhasebesinin yapılması gerekiyordu. Bu muhasebe kitle ile paylaşıldıktan sonra geri çekilmeler, istifalar olabilirdi. Fakat bu formda bir geri çekilme, bir muhasebeden sonra yeni bir başlangıç yapmanın da önünü kesecek nitelikte” değerlendirmesinde bulundu.
EROL KATIRCIOĞLU: HDP’NİN BU KAYIPLA İLGİLİ BAŞ YORMASI LAZIM
HDP’nin 27. Devir İstanbul Milletvekili Erol Katırcıoğlu, Demirtaş’ın aldığı kararı yorumlarken, “İfade ettiği durumlar parti içinde kelam konusuydu” dedi. Katırcıoğlu şöyle devam etti: “Tabii bunların parti içinde tartışılarak halledilmesi lazım. Selahattin Demirtaş, cezaevinde olduğu için bu tartışmaya fiilen katılamaz ama parti kendi içerisinde il başkanları, parti meclisinin tahminen bir kongreye gitmesi lazım. Bu kayıpla ilgili baş yorması lazım. Benim de tenkitlerim var. Fakat vakit o denli bir vakit ki bizim Kürtlere yapılacak tenkitlerden evvel asıl laik Türklere tenkit yapmak lazım. Nedeni ÂLÂ Parti’ye razı oldular da tekrar Kürtlerle fotoğraf vermekten kaçtılar? Millet İttifakı’na kendi içinde demokrat olamadığını sormak lazım. Laik kısmın kendi içinde, kendi siyasi ideolojisini sorgulaması lazım. Neden demokrat olamıyorlar sorusunu sormak lazım. Bu hesaplaşılmayı yapmadan dolayısıyla bir güç birliği sağlama konusunda bir adım atamıyorlar. 1991-94 arasında çok çeşitli parti programlarına katıldım. Oradaki milletvekili, belediye liderleri hepsi SHP’liydi. Kürtlerle toplumsal demokratların bağlantıları makul bir alaka. Artık fotoğraf vermiyorlar. Söylemek istediğim şu doğal ki Kürt siyasi hareketi HDP kendi içerisinde başaramamanın bir halde tartışmasını yapılmalı bunu da toplumla paylaşmalı. Lakin dediğim üzere, Millet İttifakı’na katılmış olan partiler de kendi içerisinde neden, niye HDP ile yan yana gelinemedi. Bunu sorgulasınlar.”
VAHAP COŞKUN: DEMİRTAŞ ‘ŞİMDİLİK’ ÇEKİLDİ
Akademisyen-yazar Vahap Coşkun, Demirtaş’ın bu kararı vermesinde kendisine yöneltilen tenkitlerin belirleyici olduğunu vurgulayarak, “2023 seçimlerinin sonuçları HDP için bir muhasebeyi kaçınılmaz hale getirmişti. Bu sonuçlar başarılı kabul edilebilir sonuçlar değildi. HDP idaresi de bunu söz etti. Demirtaş, bu bahiste HDP idaresinden evvel davrandı ve ağır tenkitlerde bulundu. Bu kadar sert bir tenkit birinci kere kamuoyuna yansıdı ve birtakım sonuçlar doğurması olasıydı. Bunun sonucu olarak Demirtaş da eleştirilmeye başladı ve oluşan tabloda Demirtaş’ın da sorumlu olduğu söylendi. Fatura tek başına HDP Genel Merkezi’ne çıkartılamazdı ve Demirtaş etkin siyaseti bıraktığını tabir etti. Demirtaş ‘şimdilik’ diyerek siyasetten çekildi ancak önümüzdeki devirlerde koşullar değişirse yeni bir kıymetlendirme yapacaktır” dedi.
HAMZA AKTAN: SÜREÇTEN YAPAN BİR TAHLİLLE ÇIKACAKLARINI DÜŞÜNÜYORUM
Gazete Duvar muharriri Hamza Aktan, “Bu çok katmanlı bir sıkıntı. Öncelikle benim HDP ile Demirtaş ortasındaki münasebetin ne olduğuna dair şahsi olarak bir bilgim yok. Bu durum iki taraf ortasındaki bir uyuşmazlıktan kaynaklanıyor olabilir” değerlendirmesinde bulundu.
Aktan, “Fakat seçimde gözlemlediğimiz bir mevzu var ki, HDP tabanı da birtakım mevzularda kelamını partiye ulaştıramadı. Bu TİP ve farklı liste tartışmasında da kimi adaylarla ilgili tartışmalarda da bu türlü ilerledi. HDP’nin bu hususta dışarının müdahalesine çok da açık olmadığını sergileyen bir manzara gözlemledik. Bu Demirtaş özelinde de bu türlü mi ilerlemiştir emin değiliz. Fakat Demirtaş’ın bu istikamette bir şikayeti olduğu anlaşılıyor. Sonuç olarak HDP’nin siyasetine müdahil olamadığını anlıyoruz. İki tarafın da bu tartışmayı giderecek bir bağlantı kurması gerektiğini düşünüyorum. Zira ne HDP Demirtaş’tan ne Demirtaş HDP’den vazgeçer. Yeniden emsal halde ne Demirtaş Kürt sıkıntısının tahlili tarafında siyaset üretmekten vazgeçebilir ne de Kürtler Demirtaş’ı bırakır. İki tarafın organik bir alakası var. Hasebiyle Demirtaş’ın politikayı bırakıyorum demesini bu sıkıntıyı tartışmak için bir vakit ayırma talebi olarak değerlendiriyorum. Kaldı ki Demirtaş yıllar evvel bir mitinginde, “Demirtaş ben değilim, sizsiniz” demişti. O artık bir şahıs olmaktan çıktı. Yürüttüğü siyasi uğraş ile siyasi bir figüre dönüştü. Öte yandan hükümet de bir siyasi figür olarak Demirtaş’ı rahat bırakmayacaktır. Ve son seçim kampanyasında olduğu üzere Demirtaş üzerinden kara propaganda yürütmeye, Kürt hareketini itibarsızlaştırmaya devam edecektir. Hasebiyle hem HDP’nin hem de Demirtaş’ın karşılıklı bir muhasebeye muhtaçlık duyduğunu ve bu süreçten de yapan bir tahlille çıkacaklarını düşünüyorum” sözlerine yer verdi. (HABER MERKEZİ)